4 ting du skal vide om Wen Hair Care-retssagen

Billedet kan indeholde menneskelig person Tøj Beklædningsærmer Langærmet siddende hår indendørs og på værelset

Måske er du blevet suget ind i underligt hypnotiserende inforeklamer med Alyssa Milano. Måske har du en ven, der sværger til det, eller du har endda selv prøvet det. Uanset hvad, er chancerne for, at du har hørt om Wen , den rensende balsam udviklet af en kendt frisør Chaz Dean . Det er det mest genkendelige mærke inden for 'no-poo'-bevægelsen, hvor du renser dit hår med andre midler end traditionelle skum-shampooer, angiveligt for at gøre det sundere og mere skinnende over tid.

Nå, alles foretrukne infomercial hårplejemærke står nu over for en ny gruppesøgsmål anlagt af kunder, der siger, at produkterne blandt andet forårsager hårtab og hovedbundsskader. Men før Wen-elskerne blandt jer flipper ud og genbruger alle de dejlige pumpeflasker af brunt glas, lad os gøre status over, hvad der er kendt indtil videre:

en. Mere end 200 kvinder fra 40 stater er involveret i gruppesøgsmålet, som er blevet anlagt i Californiens føderale domstol mod Wen af ​​Chaz Dean og infomercial powerhouse Guthy-Renker . Ifølge dybdegående dækning i The Daily Beast i går hævder kvinderne 'Wen-produkter kan forårsage alvorlig og muligvis permanent skade på håret, herunder betydeligt hårtab til synlige skaldede pletter, hårbrud, irritation af hovedbunden og udslæt.'



to. Disse påstande er ikke nye. Lignende, men mindre sager blev anlagt 2014 og april sidste år , ifølge vores hurtige google af sagen. (Det er uklart, præcis hvordan de blev løst.) Og Wen-relaterede klager over hårtab på forbrugerwebsteder går tilbage mindst fem år . For nylig er der blevet bragt klager til Facebook og Twitter , og de dukker også op i produktanmeldelser på sider som f.eks Sephora.com og Amazon. Det sagt, Wen får stadig overvældende positive anmeldelser ; denne lavendelrensende balsam , for eksempel har i øjeblikket 877 Amazon-anmeldelser, hvoraf 68 procent er fire eller fem stjerner.

3. Ifølge Snopes , hvori vi sandsynligvis placerer irrationelle niveauer af tillid: ' der er endnu ikke fremlagt materielle beviser viser, at Wen-serien af ​​hårprodukter er mere skadelige end andre lignende produkter. Desuden er den måde, hvorpå Wen-hårplejeprodukter angiveligt forårsagede den pågældende skade, ikke blevet forklaret.'

Fire. Som The Daily Beast-artiklen bemærker , dette kan være en svær sag at knække da der er så mange potentielle årsager til hårtab.

OPDATERING: Vi modtog følgende udtalelse fra Wen: 'Der er ingen videnskabelig dokumentation, der understøtter nogen påstand om, at vores hårplejeprodukter fik nogen til at miste deres hår. Der er mange grunde til, at enkeltpersoner kan miste deres hår, alle uden relation til Wen. Vi har til hensigt kraftigt at bestride de fremsatte påstande. Vi sætter en stor ære i kvaliteten af ​​vores produkter og tror på, at hvert produkt lever op til vores høje standarder. Vi ønsker, at alle vores kunder skal have positive oplevelser med vores produkter, og vi opfordrer enhver kunde med spørgsmål til at kontakte os.'

Vi afventer og ser, hvad der sker med retssagen, før vi træffer nogen form for dom på nogen måde. I mellemtiden er vi nysgerrige: Hvor mange af jer har prøvet Wen? Hvordan var din oplevelse generelt? Fortæl os det i kommentarerne nedenfor!

OPDATERING 10. marts 2016: Der har været en overraskende drejning i sagen - regeringen er nu involveret. Få de seneste begivenheder om det lige her.

OPDATERING 22. juli 2016: Og vi har endnu flere nyheder: FDA er nu officielt involveret i sagen. Læs hele opdateringen her .

Mere fra Glamour :