Brown vs. bestyrelsesuddannelsesfakta og arbejdsark

Brown vs. bestyrelsesuddannelse af Topeka var en skelsættende sag i 1954, hvor den amerikanske højesteret afgjorde enstemmigt, at statens love, der håndhævede raceadskillelse i skolerne, overtrådte 14. ændring til grundloven. Det var en vigtig sag i tråd med Borgerrettighedsbevægelsen .

Se faktafilen nedenfor for at få flere oplysninger om Brown vs. Board Education eller alternativt kan du downloade vores 22-siders Brown vs. Board Education-arbejdsarkpakke til brug i klasseværelset eller hjemmemiljøet.

youtube mp3 converter downloader gratis download

Nøglefakta og information

BAGGRUND FOR RACESEGREGATION

  • I lang tid forud for Brown vs. Board Education of Topeka-sagen havde skoler altid været raceadskilt.
  • I Plessy mod Ferguson-sagen fra 1896 afgjorde den amerikanske højesteret, at det var lovligt, at offentlige faciliteter var raceadskilt.
  • Så længe faciliteter for sorte og hvide blev betragtet som 'lige', anså staten ikke raceadskillelse som problematisk.
  • Segregationslove kendt som Jim Crow-lovene forbød afroamerikanere at dele de samme offentlige faciliteter, gå i de samme skoler og køre på de samme busser som de hvide.
  • Staterne blev styret af en 'separat, men ligeværdig' doktrin.

UDFORDRER RACESEGREGATION

  • I 1950'erne begyndte raceadskillelsen i offentlige skoler at blive udfordret af National Association for the Advancement of Coloured People (NAACP).
  • NAACP var begyndt at anlægge retssager i Delaware, South Carolina, og Virginia .
  • Den retssag, der blev den mest berømte, var den af ​​Oliver Brown.
  • Oliver Browns datter fik forbud mod at blive optaget på helt hvide grundskoler i Topeka.
  • I 1951 anlagde Brown et gruppesøgsmål mod bestyrelsen for uddannelse i Topeka, Kansas .
  • I sin retssag hævdede Brown, at raceadskillelse i skolerne var i strid med det 14. ændringsforslag, især klausulen om, at ingen stat kan 'nægte nogen person inden for dens jurisdiktion lige beskyttelse af lovene'.
  • Den amerikanske distriktsdomstol i Kansas afgjorde, at skolerne stadig var ligeværdige, men anerkendte den følelse af mindreværd, farvede børn ville føle fra raceadskillelse.

BRUN V. UDDANNELSESBEHANDLING SAG

  • Fire andre skolesegregationsrelaterede klassesøgsmål i andre stater blev anlagt for højesteret i 1952.
  • Domstolen slog disse fire sager sammen med Browns sag sammen til en enkelt sag, der ville blive kendt som Brown v. Board of Education of Topeka.
  • Sagen handlede mere end blot om sagsøgerne: den repræsenterede alle afroamerikanske studerende, der var blevet nægtet adgang til helt hvide offentlige skoler.
  • Lederen af ​​NAACP Legal Defense and Educational Fund var hovedadvokaten for sagsøgerne. Han hed Thurgood Marshall .
  • Senere i sin karriere ville han blive den første afroamerikanske højesteretsdommer.
  • Højesteret Fred M. Vinson præsiderede først sagen, men da han døde før sagen blev behandlet, blev han erstattet med Earl Warren, som var guvernør i Californien på det tidspunkt.
  • Højesteret Earl Warren trak en enstemmig dom til fordel for Browns og sagsøgerne og imod skoleadskillelse.
  • Dommen blev afsagt den 17. maj 1954.
  • Den øverste dommer hævdede, at skoleadskillelse er 'iboende ulige.'
  • Domstolen fastslog, at skoleadskillelse er en overtrædelse af ligebeskyttelsesklausulen i det 14. ændringsforslag.
  • Afgørelsen beordrede eller gav dog ikke konkrete skridt til at integrere skolerne.

EFTER DOM

  • Domstolens afgørelse fik generel ros fra amerikanerne, men folk fra syd fordømte den offentligt.
  • I maj 1955 afgav domstolen en anden udtalelse i sagen, som var kendt som Brown v. Board of Education II.
  • Chief Justice Warren beordrede distriktsdomstole og skolebestyrelser til hurtigst muligt at opretholde skoleintegration.
  • Selvom Kansas og et par andre stater overholdt denne beslutning, nægtede mange lokale myndigheder og skolemyndigheder i syd at handle i overensstemmelse med dommen.
  • Det var først i slutningen af ​​1960'erne, da integrationen skred frem i disse stater.
  • Little Rock Nine er et eksempel på sydstaternes unddragelse fra skoleintegration.
  • Ni afroamerikanske studerende i Little Rock, Arkansas blev nægtet adgang til det tidligere helt hvide Central High School i 1957.
  • Guvernør Orval Faubus fra Arkansas kaldte personligt statens nationalgarde ud for at forhindre eleverne i at komme ind på skolens område.
  • Præsident Eisenhower indsatte føderale tropper for at eskortere eleverne ved at komme ind på gymnasiet.

INDVIRKNING

  • Brown v. Board Education-sagen var en vigtig drivkraft for Civil Rights Movement i Forenede Stater .
  • Selvom det ikke umiddelbart og udelukkende gennemførte skoleopdeling, beviste det, at den mindreværd, som afroamerikanere oplever, er gyldige, og at love, der håndhæver denne ulighed, er forfatningsstridige.
  • Domstolens dom i Brown v. Board of Education blev brugt til at omstøde Jim Crow-lovene, der gælder for andre offentlige faciliteter.
  • Det var passagen af Civil Rights Act af 1964 som startede desegregationsprocessen med fuld kraft.

Brown vs Board Education Worksheets

Dette er en fantastisk pakke, som indeholder alt, hvad du behøver at vide om Brown vs Board Education på 22 dybdegående sider. Disse er brugsklare Brown vs. Board Education-arbejdsark, der er perfekte til at lære eleverne om Brown vs. Board Education i Topeka, som var en skelsættende sag i 1954, hvor den amerikanske højesteret afgjorde enstemmigt, at statens love håndhæver raceadskillelse i skolerne overtrådte den 14. ændring af forfatningen. Det var en vigtig sag i tråd med borgerrettighedsbevægelsen.



Komplet liste over inkluderede arbejdsark

  • Brown vs. bestyrelsesuddannelsesfakta
  • Vilkår at huske
  • Jim Crow-lovene
  • Adskillende stater
  • Vigtige detaljer
  • Statens reaktioner
  • Yderligere diskussion
  • Opsummering tegneserier
  • 14. ændringssager
  • Little Rock nyheder
  • Borgerrettighedsbevægelsen

Link/citer denne side

Hvis du henviser til noget af indholdet på denne side på dit eget websted, skal du bruge koden nedenfor til at citere denne side som den originale kilde.

Brown vs Board Education Facts & Worksheets: https://kidskonnect.com - KidsKonnect, 31. januar 2020

Linket vises som Brown vs Board Education Facts & Worksheets: https://kidskonnect.com - KidsKonnect, 31. januar 2020

Brug med ethvert læseplan

Disse arbejdsark er specielt designet til brug med enhver international læseplan. Du kan bruge disse regneark, som de er, eller redigere dem ved hjælp af Google Slides for at gøre dem mere specifikke i forhold til dine egne elevniveauer og læseplanstandarder.